Kommentek a Szövetséghez
2022. november 01.
Emlékek a néhai Szövetség ABC-ről, felháborodás és felelős keresés az épület jelenlegi állapota miatt, hasonló szolnoki példák és ötletek a hasznosításra. Hozzászólások egy képhez.
A blogSzolnok A Kivert Biztosíték (AKB) című rovatában jelent meg október 11-én egy fotó és pár sor a magára hagyott Ady Endre úti, egykori Szövetség ABC-ről. A blogSzolnok közösségi felületén és a különböző oldalakon szinte követhetetlenné váltak a hozzászólások annyira sok és szerteágazóak voltak. Következzen ezekből egy válogatás:
V. Stefan: Szégyenfolt
G. Sándor: Ebből már soha nem lesz bolt, mert a feltöltését szolgáló területet eladták a mögötte épült társasháznak. De ugyanígy pusztul egy kicsivel arrébb a volt Domus (volt CBA) épülete is.
B. Krisztina: És mi van a Tallinn mozival? Azaz épület is csak van. Szolnokon csak rombolni tudnak, fejlődni nemigazán. Tönkre tették a szórakozó helyeket, az éttermeket, a boltokat, a strandokat, a cukrászdákat, a gyárakat, a Tisza szállót, stb. Élhető város? Aki teheti, elmenekül máshova.
S. T. Mária: Ki a gazdája? Őt kell számon kérni, hogy miért kihasználatlan, és miért ilyen gondozatlan a környezete!
P-né Magdi: Ezek az épületek városi, vagy magántulajdonban vannak?
Zs. József: Tudtommal magántulajdon.
V. András: Gondolom, akkor valaki fizeti az építményadóját is.
K. Ági: Akkor miért nem kötelezik (a tulajdonost - a szerk.) a rendbetételére? A gaz veri a tetőt.
Zs. József: Amíg nem életveszélyes, nem igazán lehet mit tenni. Van ennél rosszabb állapotú épület is.
K. Alíz: Majd a természet, az erózió eltünteti a föld felszínéről, addig meg nézzük, és várjunk a csodára!
Sz. Tímea: A kapzsiság eredménye. Nem értem, miért nem adják ki kevesebbért, inkább nulla bevétele van a tulajnak évek óta, minthogy valamennyi pénz bejönne belőle.
M. Zoltán: A város egyik szégyenfoltja lett.
Cs. Márton: Mekkora hiszti lesz itt, amikor le lesz dózerolva, és valami más lesz építve a helyére.
H. Róbert: Alkalmas a terület egy belvárosi bástyához.
Gy. Dávid: Majd lesz belőle szép társasház, lassan már csak az van a városban
R. József: Lehetne közösségi ház.
A. Balázs: Ilyen gondolata volt már másnak is. Majdnem belebukott, inkább feladta.
Gy. Ferencné: Ha ez a Széchenyi városrészen lenne, már rég megoldották volna. mindegy hogy lenne rajta kívül még vagy 10 bolt. Szégyen, gyalázat, hogy ennyi év óta nem találtak rá megoldást.
P. Gábor: Nagy kár érte. Ott voltam a megnyitóján.
I. Éva: Ady Endre út 5. Amikor ott laktunk, csak leszaladtunk a ?Szövibe?, ha bármi kellett hirtelen. Elköltözésünk után is gyakran visszajártunk nemcsak az áruválaszték, hanem a kedves eladók miatt is. Bűn, ami történik, illetve nem történik.
B-né K. Mária: Akkor voltunk fiatalok, ott laktunk a Kun Béla krt-n (akkor így hívták még). Szupi bolt volt az akkori világban.
H. Erika: A legjobb bolt volt valaha. Kár, hogy minden tönkremegy.
Á-né F. Gyöngyi: Amikor elmegyek a volt Szövetség ABC előtt, mindig az jut eszembe, hogy milyen jó lenne, ha itt nyílna egy Aldi áruház. Nagyon sokan örülnénk ennek, azt gondolom.
M-né SZ. Ildikó: Ez az ABC széles skálával várta a vevőket. Emlékszem, hogy apósom ösztönzött arra, hogy az általam nem ismert - pl. békacomb - alapanyagokat is kóstoljam meg. Ő elmondta, hogy hogyan készítsem el, és elkészítettem. Isteni finom volt. Tehát a nem megszokott alapanyagoktól a hétköznapi alapanyagokig minden kapható volt. Kiváló minőségben, elérhető áron.
N-né M. Hilda: A CBA is jó bolt volt. Nem értem, annak a sok idős embernek, nincs egy bolt a közelben, ahol tudnának vásárolni. Inkább üresen romlik az állaga mindkét épületnek. Tenni kellene értük.
M-né F. Margit: Elég szomorú, hogy veszni hagyják, pedig nagyon jó üzlet volt.
Gyorsan leszögezném, hogy nem kívánok az "addig volt jó, míg Kádár élt" illetve a "régen minden jobb volt" című projektekbe belecsúszni. Azt azonban el kell ismerni, hogy az egykori Szövetség ABC legendás bolt volt a rendszerváltás előtt.
A kereskedelem költség-haszon egyenleten alapuló logikája viszont felülírhatatlan. Amikor a Szövetség működött, még nem voltak "bádog áruházak" a Szandai réten és mindenfelé a városban, a többség pedig a lakóhelye közelében gyalog és nem onnan távol, autóval vásárolt be. Tehát a Szövetség "vesztét" elsősorban a kiskereskedelem és a vásárlói szokások átalakulása okozta. Csak azért, mert a környéken élőknek kényelmes lenne a közelben egy ABC, még nem lesz piaci alapon működő cég, amelyik ilyesmibe belevág. Nem piaci alapon meg úgyis hamar bedőlne a bolt.
Az viszont vitathatatlan, hogy bár a magántulajdon szent és sérthetetlen, ez nem írhatja felül egy város rendezett környezethez való jogát, a környéken élők és járók szépérzékének tiszteletben tartását. Nem igaz, hogy ennek a használaton kívüli ingatannak így kell kinéznie 2022-ben Szolnok közepén. Szerintem a város lakói már sokszor kifejezték, hogy ez így nincs rendjén. A többi a körzet képviselőjén, a képviselőtestületen, a megfelelő előterjesztésen, a megszülető határozaton, majd annak a hivatal általi végrehajtásán múlik. (Persze, ha van már megfelelő határozat, akkor annak betartásán, betartatásán múlik minden.) Magyarul szándék kérdése, hogy egy magántulajdon a város csúfsága vagy sem.
Bajnai Zsolt
szerkesztő