A hatalom arroganciája?

A demokratikus alapelvek szerint az igazságszolgáltatás - benne a minden szintű bíróság - a három plusz egy hatalmi ág egyikének tekinthető. Ez pedig szerintem nemcsak abban nyilvánul meg, hogy az objektív igazságot szolgáltató bíróságok tagjai függetlenek a törvényhozó és a végrehajtó hatalomtól, hanem abban is, hogy a bíróságok tagjai és a munkájukat segítő alkalmazottak is ennek megfelelően viselkednek. Azaz a leghalványabb jelét sem adják, hogy akármilyen szintű politikusnak, a közigazgatás bárminemű nagy- vagy kisemberének a füttyentésére Y vágják magukat. De úgy is mondhatnám, hogy ebben a feudális, uram-bátyám viszonyokra épülő országban igyekeznek annak a látszatát elkerülni, hogy szívességeket fogadnak el. Merthogy ilyen esetben felmerülhet a még demokráciában gondolkodó állampolgárban a kérdés, hogy vajon mi lehet az ellentételezés. És, ha van ellentételezés, nincs függetlenség. Ha pedig nincs bírói függetlenség, nincs demokrácia.

Néha a dolgok apróságokon múlnak.

A szolnoki bíróság szégyenletes állapotban lévő épülete előtt városi tulajdonban és kezelésben lévő autóparkolókat jó ideje bójákkal zárják le, sőt, már tábla is figyelmeztet, hogy azok "törvényszéki és BM hivatali járművek részére" vannak fenntartva. Ezzel a megkülönböztetéssel alapvetően nem értek egyet, hiszen hasonló tábla például iskolák előtt nem szoktak felbukkanni. Ám, ha a törvényszék és a BM megfizeti a városnak vagy a parkolási cégének azt a nagyjából 7 millió forintot, amennyi ennek a 6 darab, 450 forintos óradíjas helynek az éves bevétele lehetne, akkor tudok megengedőbb lenni, hiszen ez az összeg Szolnok parkolóbevételének majdnem a 4%-a. Hinni akarom, hogy az illetékesek között ez a parkolóbérlet szerződésben van rögzítve, és számlákkal is igazolható, miként történiek ez a megyei rendőrkapitányság melletti Szent István király utca esetében is.

Súlyos kérdéseket vetne fel, ha nem így lenne.

Miként súlyos kérdéseket vet fel az is, hogy ha már a bíróság előtti parkolóhelyeket a törvényszék és a belügy járműveinek tartják fenn, akkor miért parkolnak rendszeresen állami Skodák az épület előtti járdán. Szolnok belvárosának a közepén, ahol rendszeresen felbukkannak közterületfelügyelők és rendőrök is. Mivel a környéken - ma még - nincs olyan tábla, ami a járdán parkolást, különösen civil autókkal lehetővé tenné, minimális KRESZ ismeret birtokában, de talán a józan paraszti ész mellett is belátható, hogy ezekkel az autókkal rendszeresen és folytatólagosan, hatósági emberek szembehunyása mellett követnek el szabálysértéseket. Olykor naponta, olykor hetente többször. Egyszerűen megkerülhetetlen a kérdés, hogy e fölött miért huny szemet minden illetékes? A miértben pedig ott az ellentételezés miatti aggodalom is.

A legelkeserítőbb persze az egészben nem az, hogy a hatalmi ágak egyikének képviselői a hatalom arroganciájával megfeledkeznek magukról, hanem az, hogy az egész társadalomra kihatóan rossz példát mutatnak. Milyen alapon büntethető ezek után bárki Szolnokon, ha tilosban, a járdán, a Kossuth tér közepén, vagy akár az út közepén parkol? Vagy minden büntetés előtt elmantrázzák a megbecstelenített rendőrök, hogy "amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek"? Már-már úgy érzem, bocsánatot kellene kérnem annak a fekete Nissan Pirmeranak a sofőrjétől, akit a bezárt Szövetség ABC előtti járdán való parkolása miatt tűztem klaviatúrám hegyére.

A közbizalom inog meg, ha már maguk a bírók és a rendőrök sem tartják be a szabályokat, vagy netán kisebb-nagyobb szívességekért szemet hunynak egymás stiklijei fölött! Mert húzz ki egy téglát, ha le akarsz dönteni egy házat!